Afgelopen donderdag werd in het hof van Saint-Martin de heer P. gehoord voor vrijwillig huiselijk geweld gepleegd op zijn concubine op 4 juni.
In haar verklaring bij de gendarmerie op 6 juni geeft de jonge vrouw aan dat haar partner haar meerdere klappen heeft gegeven en haar heeft gewurgd na een argument dat ze hadden over haar ontrouw in het paar. De heer P. ontkent de feiten niet, integendeel, hij legt uit dat hij al getrouwd was toen hij de jongedame ontmoette. Volgens hem sloeg hij de laatste omdat ze zijn paspoort in beslag nam en het vervolgens uit elkaar scheurde, een daad die hem woedend maakte. Voor de rechter beweert de vrouw het paspoort vrijwillig te hebben gescheurd tijdens haar jaloezie-aanval. Een daad die de president interpreteert als het geven van een stok aan de partner om haar te slaan.
Terwijl ze deze laatste uitlegt dat ze niet het recht heeft om een administratief document te vernietigen. Maar voor de vice-aanklager heeft de man, ondanks de fout van de jonge vrouw, een misdrijf gepleegd en zijn de feiten goed gekarakteriseerd. Schuldig aan de feiten veroordeelde de rechtbank de heer P. tot 3 maanden gevangenisstraf met een eenvoudige schorsing. _Kll
6,133 totaal bekeken
Geen reacties