De resultaten van de zelfcontroles die vorige week door de afgevaardigde SAUR Saint-Martin zijn uitgevoerd, als onderdeel van de monitoring van deze nieuwe vervuiling met bromaten in het water die door het openbare netwerk worden verspreid, bevestigen de tarieven voor bromaten die hoger zijn dan de geldende norm in verschillende verhoudingen afhankelijk van de bemonsteringspunten op het netwerk, de bromaten vertonen een neiging tot ontwikkeling in de tijd.
In deze zin beveelt het EDEO aan dat de bevolking de door de ARS aanbevolen voorzorgsmaatregelen blijft volgen, namelijk:
Verbod om te drinken, om te koken of tanden te poetsen.
Water kan worden gebruikt voor de volgende toepassingen: WC, oppervlakken reinigen, kleding en afwas doen, douchen en voorzichtig zijn om het niet in te slikken. Er is geen risico op opname door de huid.
De ARS communiceert op haar eigen controles en de overheid zal hun systemen op een gecoördineerde manier aanpassen.
We nodigen het publiek uit om in contact te blijven met de EEASM Facebook-pagina en de media en herinneren eraan dat de aanbevolen maatregelen onder het voorzorgsbeginsel vallen.
Zonder deze episode te willen minimaliseren, raadt het EDEO gebruikers aan om zich aan de feitelijke elementen te houden, het is duidelijk dat de volksgezondheid de eerste prioriteit is van de belanghebbenden bij het productie- en distributieproces van water.
Ondertussen zet het EDEO zijn besprekingen met deskundigen voort om de beste aanpassingen te vinden voor deze nieuwe kwestie die wereldwijd weinig bekend is en waarnaar daarom slechts weinig verwijzingen zijn.
Zo is een cel van experts opgericht die diverse en internationale vaardigheden integreert.
6,343 totaal bekeken
De EASM beweert dat volksgezondheid de hoogste prioriteit heeft van belanghebbenden in het waterproductie- en distributieproces. feit blijft dat de vertraging van een maand tussen de vermeende ontdekking van het bromaatgehalte boven de norm in mei en de "aanbeveling" van de COM van het eiland Sint-Maarten eind juni een echt juridisch probleem vormt.
Logischerwijs zouden consumenten van stadswater als dagelijks drinkwater naar mijn mening het recht hebben om een klacht in te dienen tegen de COM, de ARS, de prefectuur en de SAUR wegens het niet tijdig bekendmaken van elementen die ernstig schadelijk zijn voor hun gezondheid en voor het niet tijdig bekendmaken van elementen die ernstig schadelijk zijn voor hun gezondheid. opzettelijke vergiftiging in ieder geval tussen eind mei en eind juni, toen het probleem eindelijk "aan de oppervlakte kwam".
hoog.
het bedrijf dat dit water levert, SAUR, zegt dat het zich tot experts wendt onder het voorwendsel dat het probleem "nieuw" is.
Het volstaat echter om te verwijzen naar reeds vergevorderde studies, zoals deze:
https://www.anses.fr/fr/system/files/EAUX-Fi-Bromates08.pdf