Op zondag 18 november, rond 21 uur, is de 23-jarige VW net terug van zijn werk en drinkt hij iets op zijn terras als hij geluid hoort in zijn woonkamer. Om een schets te maken liet hij zijn voordeur open. Hij staat op en komt aan in de kamer, beseft dat zijn console en zijn games zijn verdwenen, evenals zijn mobiele telefoon en 180 dollar in contanten. Hij ziet twee individuen de andere kant op rennen terwijl hij naar hem kijkt. Vervolgens pakt hij zijn honkbalknuppel en gaat op jacht.
Hij zal niet ver komen omdat hij twee dagen eerder zijn knie heeft geblesseerd en zojuist zijn spalk heeft verwijderd. Hij draait zich om en vindt zijn console en zijn games in een tas onderaan zijn gebouw. Onderweg, voor zijn woning, ontmoet hij een gendarmeriepatrouille die onmiddellijk ingrijpt. Een van de twee dieven, GL, 19, had het slechte idee om een paar minuten later terug te keren naar het toneel en werd toen gearresteerd. Hij wordt in hechtenis genomen en erkent de feiten, maar weigert de identiteit van zijn kennelijk minder belangrijke handlanger te onthullen.
GL, 19, verscheen op woensdag 21 november voor de strafrechter van Saint-Martin in het kader van de procedure van onmiddellijke verschijning wegens diefstal van een bijeenkomst in een woongebouw. 'Hij is zeer bekend bij de rechtbank', geeft aan het begin de rechtbank aan, die even later zal toevoegen dat 'het in handen is gevallen van alle rechters'. Inderdaad, deze jongeman werd onder andere donderdag berecht voor het gebruik en bezit van verdovende middelen en voor het overtreden van een verwijderingsmaatregel naar aanleiding van een eerder vonnis voor geweld. Tot dan toe had hij slechts een verblijf gekregen en beloofde hij de goede weg te gaan. Maar het geduld van de rechtbank heeft zijn grenzen.
"Ik ben gedesillusioneerd", vervolgt de vice-aanklager als inleiding op zijn slotverklaring. GL, die in een appartement woont dat zijn vader hem heeft nagelaten, zegt dat hij voor eten heeft gestolen. 'Ik ben geen dom kind, maar ik heb problemen, ik heb geen geluk, dus het lukt me', legde hij uit de doos van de verdachte uit. 'Je kunt anderen niet van voedsel ontdoen', antwoordt de plaatsvervangend officier van justitie.
En om toe te voegen "we kunnen niet voor onbepaalde tijd tolereren dat je elke week naar de rechtbank komt". Vooral omdat er volgens hem hulpmiddelen zijn in onze samenleving. Hij raadt haar zelfs aan om te gaan vissen. En vereist een jaar gevangenisstraf met een bevelschrift.
De verdedigers weten niet goed wat ze moeten bepleiten. 'Het is de moeilijkheid om het einde van de race te bereiken', zegt hij. Zelfs als GL niet elke dag genoeg te eten heeft, is er vandaag geen excuus nodig omdat er een aantal maatregelen voor voedselhulp bestaan. Hij legt uit dat zijn cliënt heeft geprobeerd werk te vinden, maar dat hij nooit verder gaat dan zijn proefperiode. 'Misschien mist hij vaardigheden', zegt hij. Maar probeert de rechtbank ervan te overtuigen dat het niet goed zal zijn om GL naar de gevangenis te sturen. 'We gaan niet naar de gevangenis omdat we honger hebben', besluit hij.
Na beraadslaging oordeelde de rechtbank de verdachte schuldig, veroordeelde hem tot acht maanden gevangenisstraf en beval zijn voortdurende detentie. GL is gistermiddag vertrokken in Guadeloupe waar hij opgesloten zit. De rechtbank ontvangt de statuten van de burgerlijke partij van het slachtoffer dat vijftien dagen met ziekteverlof moet gaan, nadat de achtervolging zijn kniepijn heeft doen herleven, en GL opdraagt hem 330 euro te betalen voor materiële schade en 500 euro voor de niet-geldelijke schade.
(Bron: www.soualigapost.com)
6,071 totaal bekeken
Geen reacties