Valérie Damaseau e Daniel Gibbs hanno lasciato l'aula, poi il tribunale con le lacrime agli occhi ieri mattina dopo essere stati assolti dal tribunale dagli atti di favoritismo di cui erano accusati.
Erano stati accusati di aver stipulato contratti con imprese per la realizzazione di servizi e lavori post Irma senza aver rispettato il codice degli appalti pubblici, proprio senza aver messo in concorrenza le imprese. Il processo si è svolto il 17 e 18 gennaio e la sentenza è stata riservata a ieri.
In generale, il tribunale ha riconosciuto il carattere emergenziale post-Irma che giustificava la non concorrenza delle imprese o “l'intervento pubblico al fine di preservare l'incolumità dei cittadini colpiti”.
In merito al fascicolo cd fornitori, il giudice ha ammesso che "il consiglio direttivo aveva continuato a rifornirsi di fornitori ereditati dal precedente mandato, che erano stati pagati per anni senza aggiudicare appalti pubblici, qualunque fossero gli importi" e che fino a poi “nessuno aveva fatto notare che la pratica [denunciata] era illegale e irregolare”.
"Nessuno è penalmente responsabile del proprio atto", il tribunale ha assolto Daniel Gibbs e Valérie Damaseau da tutti i fatti di cui erano stati accusati.
(maggiori dettagli su www.soualigapost.com)
6,950 visualizzazioni totali
Non ci sono commenti