Due casi in uno. Due casi complicati per i legami che esistevano tra gli imputati e che si contestano reciprocamente. A fine giugno, il tribunale locale di Saint-Martin stava esaminando un duplice caso di frode e abuso di fiducia sulla base di falso e uso di falso. I fatti sono iniziati alla fine degli anni 2000.
In breve, AC e suo marito HP (poi deceduto) stanno collaborando con PM. Nascono aziende e PM e HP si alternano nella gestione di alcune.
Tutto è andato bene fino a quando la coppia ha inizialmente criticato PM per aver sottratto gli affitti di nove dei dieci appartamenti situati nella stessa residenza. Secondo la coppia, PM è responsabile della riscossione degli affitti e del versamento al loro padrone di casa, la SCI della coppia. Solo lui no; li riscuote per conto di un'altra società partecipata. Al bar, le spiegazioni di PM non sono chiare, risponde male alle domande del tribunale, che cerca di capire il legame tra PM e la coppia e tra le loro aziende. PM e il suo avvocato sostengono che a quel tempo esisteva un contratto di gestione (che attesta che la società di PM si occupava della riscossione degli affitti) ma nessuno può fornirlo ai magistrati.
(leggi di più nella nostra prossima edizione).
Fonte: soualigapost.com)
7,428 visualizzazioni totali
Non ci sono commenti