Accusato di appropriazione indebita, un farmacista è stato rilasciato

0

Due farmacisti di Saint-Martin sono comparsi giovedì scorso davanti al tribunale locale di Saint-Martin; il caso era già stato chiamato per la prima volta alla fine di gennaio ma è stato restituito.

PPG, titolare della farmacia, è accusato di aver abusato della proprietà di un Sarl in qualità di dirigente; CP, uno dei suoi dipendenti, è accusato di ricevere proprietà da abuso di proprietà. In concreto, PPG è accusato di aver sottratto 801 euro tra gennaio 945 e agosto 2013 per scopi personali chiedendo  il suo PC per cancellare alcune transazioni in contanti in modo che non compaiano nei conti della farmacia. In cambio, ha pagato l'affitto per un importo di 2 euro al mese. CP è accusato di aver accettato parte del denaro che sapeva essere sottratto.

Questa “contabilità parallela” è stata denunciata da un ex dipendente. Si è così aperta un'indagine della gendarmeria, i due protagonisti sono stati posti in carcere a fine agosto e inizio settembre 2019. È avvenuta anche una perquisizione all'interno dell'azienda oltre ad un secondo, informatico, all'interno dei conti.

All'udienza di giovedì scorso, tuttavia, non è stata esaminata la fondatezza della causa. I due avvocati, i maestri Stephen Montravers e Jan-Marc Ferly hanno sollevato nullità finalizzate all'annullamento delle azioni legali del loro cliente. Ancor prima di discutere i fatti presunti e quindi cercare di provare la non colpevolezza del loro cliente, hanno voluto dimostrare che i mezzi utilizzati durante l'intervistato non erano conformi al codice di procedura penale.

Il Maître Jan-Marc Ferly ha sottolineato a lungo che il suo cliente è stato posto in custodia di polizia per un motivo che è servito da pretesto per condurre le indagini sull'appropriazione indebita.

Per lui, le informazioni raccolte sulla contabilità parallela non sono state effettuate all'interno di un quadro giuridico, e quindi non sono valide dal punto di vista legale. Ha quindi chiesto l'annullamento del fermo di polizia, e quindi il perseguimento ingiustificato del suo cliente.

Per entrambi i consigli, tutto è stato orchestrato dall'accusa "per mettere all'angolo" il farmacista e trovare prove della sua colpevolezza.

Nonostante le argomentazioni dei due avvocati durassero più di un'ora, la Procura ha chiesto ai giudici di unire l'incidente al merito e di studiare lo stesso caso.

Alla richiesta di deliberare immediatamente dalla difesa, il tribunale si è ritirato per riflettere. Dopo un'ora di sospensione, l'udienza è ripresa: il tribunale ha confermato l'irregolarità del procedimento e ha rilasciato i due imputati. (maggiori dettagli su soualigapost.com)

 6,370 visualizzazioni totali

Articolo sponsorizzato da:


A proposito dell'autore

Non ci sono commenti

%d ai blogger piace questa pagina: