MD * dovrà infine pagare al Tesoro i 32 euro, somma corrispondente ai contributi aggiuntivi dell'imposta sul reddito, che riteneva debba essere scaricato come un nuovo investimento produttivo.
A fine dicembre 2006 ha acquisito due terne a Saint-Martin - tramite la SNC di cui è socio - da una Eurl di cui è anche gestore. Secondo il codice fiscale beneficia di un credito d'imposta sul reddito perché la sua acquisizione è un nuovo investimento produttivo. L'importo dell'acquisto è di 288 e il credito d'imposta è di 000 euro.
L'amministrazione studia il suo fascicolo e si rende conto che i due terne sono stati acquistati da Eurl da una società con sede a Puerto Rico nel febbraio e giugno 2006, quindi trasferiti nei locali di una società a Sint Maarten prima di essere venduta alla SNC lo stesso giorno della sua creazione, fine dicembre 2006. Tuttavia, per beneficiare del credito d'imposta, la società deve aver acquistato nuove attrezzature. Questo è il motivo per cui l'amministrazione gli rifiuta l'esonero fiscale e chiede a MD di pagare l'aumento di 26 euro, per un totale di 000 euro. non ci sono prove che le macchine non siano state utilizzate nel frattempo.
MD ha adito il tribunale amministrativo di Strasburgo, che ha respinto la sua richiesta nell'ottobre 2015. Ha presentato ricorso contro la sentenza del tribunale amministrativo di Nancy che non gli ha dato successo. Ha quindi chiesto al Consiglio di Stato, che nel marzo di quest'anno ha chiesto di rinviare la causa dinanzi alla corte d'appello amministrativa.
Ma quest'ultimo si attiene alla sua posizione nella decisione presa il 22 ottobre.
* Le iniziali sono state modificate dai giudici (Soualigapost.com)
5,895 visualizzazioni totali
Non ci sono commenti