El año pasado, FF, de 22 años, decide ir a la última noche de carnaval en Marigot. Está en Quartier d'Orléans y toma el coche de su padre, en el que encuentra una pistola calibre 7,65 mm guardada en la guantera. Llegado al escenario de las festividades, se mete la pistola en el pantalón y se va a divertirse. Alrededor de la medianoche, se va. Recogió a dos personas que hacían autostop en Galisbay y regresó a Quartier. En la rotonda de Cul de Sac, fue detenido por los gendarmes que querían revisar el auto; un modelo similar fue reportado como robado el día anterior.
FF sale del vehículo y huye cuando un gendarme inicia un cacheo porque no quiere que éste descubra la pistola que siempre lleva consigo. Pero en el vuelo, el arma cae al suelo y es recuperada por los militares.
Al día siguiente, FF acompañado de su madre acudió a la gendarmería para admitir los hechos. Explica que encontró el arma en la guantera pero "no puede decir por qué se la llevó". También se interroga al padre, propietario del vehículo. GF, de 46 años, confirma que el arma le pertenece. Explica “haberla encontrado en la playa después de Irma” y que “su tío le proporcionó municiones”. GF especifica que usa el arma "para protegerse de los bueyes" que cuida. Y que ese día, se olvidó de sacarlo del auto. Tampoco pensó que su hijo se iba a llevar el coche.
El padre y el hijo son detenidos y luego procesados: el primero por posesión de un arma sin autorización y el segundo por portar un arma. También es hijo de haber conducido sin licencia; FF solo tenía el código. Los dos individuos comparecieron el jueves ante el juzgado local de Saint-Martin y reconocieron nuevamente los hechos sin dificultad.
Tras deliberar, el tribunal condenó al hijo a cinco meses de prisión condicional y al padre a una multa de 1 euros. Ambos tienen prohibido poseer un arma durante cinco años. El juzgado también recibió la acción civil del gendarme que había resultado herido por caída durante el altercado con FF en el momento del control, y ordenó a FF el pago de 500 euros en concepto de daños e intereses.
En cuanto al arma, fue confiscada para su destrucción. Había sido analizado por los investigadores: estaba "en perfecto orden de disparo", es decir, estaba imputado, pero no estaba involucrado en ningún procedimiento policial. (soualigapost.com)
6,518 vistas totales
Sin comentarios