Ocho meses de prisión por robo en una reunión en un salón

0

El domingo 18 de noviembre, alrededor de las 21 p.m., VW, de 23 años, acaba de regresar del trabajo y toma una copa en su terraza cuando escucha ruido en su sala de estar. Para hacer un borrador, dejó la puerta de su casa abierta. Se levanta y llega a la habitación, se da cuenta de que su consola y sus juegos han desaparecido, así como su teléfono celular y 180 dólares en efectivo. Él ve a dos personas corriendo hacia otro lado mientras lo observan. Luego agarra su bate de béisbol y comienza a perseguirlo.

No irá muy lejos porque se lastimó la rodilla dos días antes y acaba de quitarse la férula. Se da vuelta y encuentra su consola y sus juegos en una bolsa en la parte inferior de su edificio. En el camino, frente a su residencia, se encuentra con una patrulla de gendarmería que interviene de inmediato. Uno de los dos ladrones, GL, de 19 años, tuvo la mala idea de regresar a la escena unos minutos más tarde y luego fue arrestado. Es puesto bajo custodia policial y reconoce los hechos, pero se niega a revelar la identidad de su cómplice, aparentemente menor.

GL, de 19 años, compareció el miércoles 21 de noviembre ante el tribunal penal de Saint-Martin en el contexto del procedimiento de comparecencia inmediata por robo de una reunión en un local residencial. "Él es muy conocido por el tribunal" indica al principio el tribunal que agregará un poco más tarde que "ha pasado a manos de todos los jueces". De hecho, este joven fue, entre otras cosas, juzgado el jueves por el uso y posesión de narcóticos, así como por la violación de una orden de expulsión después de un juicio previo por violencia. Hasta entonces, solo había recibido una estadía y prometió tomar el camino correcto. Pero la paciencia de la corte tiene sus límites.

"Estoy desilusionado", adelanta el vicefiscal en introducción a su declaración final. GL, que vive en un departamento que su padre lo dejó, dice que robó comida. "No soy un niño estúpido, pero tengo problemas, no tengo suerte, así que me las arreglo", explicó desde la caja del acusado. "No se puede despojar a otros por comida", responde el fiscal adjunto.

Y para agregar "no podemos tolerar indefinidamente que vengas todas las semanas a la corte". Sobre todo porque, según él, hay ayudas en nuestra sociedad. Incluso le aconseja que vaya a pescar. Y requiere un año de prisión con una orden judicial.

Los abogados defensores no están seguros de qué alegar. "Es la dificultad de llegar al final de la carrera", dice. Incluso si GL no tiene suficiente para comer todos los días, la necesidad no es excusa hoy porque existen varias medidas para la ayuda alimentaria. Explica que su cliente ha tratado de encontrar trabajo pero que nunca va más allá de su período de prueba. "Tal vez le faltan habilidades", comenta. Pero trata de convencer al tribunal de que enviar a GL a prisión no le hará ningún bien. "No vamos a prisión porque tenemos hambre", concluye.

Después de deliberar, el tribunal encontró al acusado culpable, lo sentenció a ocho meses de prisión y ordenó su detención continua. GL salió ayer por la tarde en Guadalupe, donde está encarcelado. El tribunal recibe la constitución del partido civil de la víctima que tiene que irse de baja por enfermedad durante quince días, la persecución ha reavivado su dolor de rodilla y ordena a GL que le pague 330 euros por daños materiales y 500 euros por el Daño inmaterial.

(Fuente: www.soualigapost.com)

 6,083 vistas totales

Sin comentarios

%d bloggers les gusta esta página: