Bromatos en el agua del grifo: lanzamiento de una petición

0

El Colectivo para el agua potable en Saint-Martin lanzó una petición e invitó a firmarla para luego dirigirla al Presidente de la Comunidad, Daniel Gibbs.

Desde las muestras del 12 de mayo, los habitantes de Saint-Martin ya no tienen agua potable en el grifo. Solo lo supieron en junio de 2019 y el orden de la prefectura que prohíbe el consumo de agua del grifo no intervino hasta el 21 de junio de 2019. En consecuencia, los habitantes de Saint-Martin se sumergen nuevamente en el post-Irma, un período en el que todo era aceptable debido a un evento climático extremo que ponía en perspectiva las responsabilidades de todos.

Dos años después de Irma, la población ya no puede aceptar todo. Es deber de la autoridad local obligar a su delegado a proporcionar agua potable.

Como esta agua ya no es potable, la población de Saint-Martin simplemente solicita una suspensión inmediata de las facturas de agua del delegado de SAUR y un reembolso retroactivo de las facturas desde el decreto prefectural del 21 de junio pasado. Luego, se debe organizar una mesa redonda sobre el tema de la compensación con SAUR y los representantes del Colectivo para definir las modalidades exactas.

En la jurisprudencia, se estableció que el delegado reembolsó el equivalente a 2 litros de agua embotellada por día y por persona. El delegado de SAUR puede facturar nuevamente su distribución de agua cuando se respeta la concentración máxima autorizada en agua destinada al consumo humano (10 mg / m3) (véase el decreto reglamentario del 11 de enero de 2007 modificado).

¡Divertirse con desdén por esta situación de reclamo de compensación no es una promesa de sabiduría política, mientras que cada uno asume sus responsabilidades! Cada solicitante debe indicar su NOMBRE, PRIMER NOMBRE, DISTRITO de residencia o el vecindario que visita cuando se hospeda en la isla, y el NÚMERO DE PERSONAS en el hogar.

En Saint-Martin, como en Saint-Barthélemy, la autoridad local ha establecido una delegación de servicio público (DSP) para gestionar la producción y distribución de agua con el fin de resolver su déficit estructural. En Saint-Martin, como en Saint-Barthélemy, el delegado es SAUR. En Saint-Martin, SAUR reemplazó recientemente el GDE (Générale des Eaux) que deseaba rescindir su contrato. No conocemos la compensación financiera por la aceptación de esta violación por parte del Consejo Territorial, porque cuando se rompe un contrato, existe una compensación financiera para el otro contratista.

Recién llegado, SAUR se enfrenta a la contaminación del agua que distribuye. Nada prueba hoy que el agua ya estaba contaminada antes de su llegada y, además, es poco probable que el agua no haya sido extraída y estudiada por el nuevo delegado antes de la firma de su contrato. Por lo tanto, su responsabilidad está plenamente comprometida, porque todo nos lleva a creer que es la gestión de la ozonización del agua desalinizada la que está en el origen de esta reciente contaminación.

Sobre todo, el delegado de SAUR está obligado contractualmente a entregar agua que cumpla con los estándares regulatorios para la calidad sanitaria del agua potable. El contrato de suscripción crea derechos y obligaciones mutuos entre las dos partes contratantes: el distribuidor de agua debe entregar agua potable y, a cambio, recibe los ingresos financieros de las suscripciones. Por lo tanto, el delegado de SAUR Saint-Martin no cumple con sus obligaciones contractuales con sus suscriptores y, en general, con los consumidores de agua. El incumplimiento de la obligación de entregar agua potable implica responsabilidad contractual. Sin embargo, este contrato también evita que SAUR abandone el barco sin resolver el problema de no potabilidad que ayudó a crear.

El Colectivo recuerda que los niveles actuales de bromato son hasta diez veces más altos que los estándares reglamentarios. Como tal, los artículos L. 1321-1 y R. 1321-2 del Código de Salud Pública no son respetados por el delegado. La distribución de agua potable fuera de la planta de desalinización, prevista desde el 1 de agosto de 2019, es una acción encomiable, pero no corresponde al contrato del delegado.

Los ciudadanos pagan para distribuir el agua potable, no para ir a buscarla en el centro de producción. La falta de suministro de agua potable debe dar lugar a una compensación compensatoria.

Por lo tanto, alrededor de veinte tribunales de distrito y de apelaciones ya han condenado a delegados o juntas municipales para compensar a los consumidores. La solicitud de apelación a la sentencia en primera instancia por parte del delegado o del sistema de gestión conduce sistemáticamente a una ampliación de la sentencia pronunciada con daños adicionales para los consumidores. En la parte continental de Francia, la compensación se refiere principalmente a la falta de bebida debido a los altos niveles de nitratos o pesticidas, pero recientemente el Tribunal de Casación (2017) condenó a una agencia intermunicipal para compensar a los consumidores de agua contaminada con bromatos.

Esta jurisprudencia debería incitarnos a ir a la corte ahora.

Pero el Colectivo no quiere ser beligerante, simplemente le pide al SAUR que deje de facturar hasta que un nuevo decreto prefectural autorice una vez más el consumo del agua distribuida. Además, el Colectivo recuerda que la ley Brottes del 15 de abril de 2013 introdujo la prohibición a cualquier distribuidor de cortar el suministro de agua en una residencia principal, incluso en caso de impago, y esto durante todo el año. . Esta disposición fue validada por el Consejo Constitucional en 2015.

El Colectivo no quiere alentar a la población a no pagar sus facturas, le pide a SAUR que suspenda la facturación y el reembolso a partir del 21 de junio de 2019, antes de que se celebre una reunión de evaluación de compensación. organizado. Por otro lado, el Colectivo le recuerda a SAUR la prohibición de cortar el agua de sus suscriptores. Si el Colectivo no es escuchado con esta petición, la cual será entregada al Presidente del Consejo Territorial para que la transmita a la gerencia del SAUR, entonces el Colectivo iniciará un proceso de compensación legal, con la creación de un cuenta notarial en custodia, y un alto total a los pagos de facturas.

El Colectivo por el agua potable en Saint-Martin

Encuentra la petición en línea hasta el 21 de agosto en la página de Facebook: Colectivo de agua potable en Saint-Martin

https://www.change.org/p/p%C3%A9tition-pour-un-retour-%C3%A0-l-eau-potable-%C3%A0-saint-martin?utm_content=cl_sharecopy_16912700_fr-FR%3Av2&recruiter=389903336&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=share_petition

 

>> El Colectivo por el agua potable en St Martin ha solicitado una cita con Madame Sylvie Danielo-Feucher Prefecto de San Martín, este Viernes 2 de agosto. Para atender las demandas relativas a la facturación actual de Saur, la distribución del agua embotellada y su coste… Estos y otros temas serán el centro de este encuentro.

carga

Sin comentarios