Het nieuwe bergingsbedrijf (SNR) had in het kader van de door COM in 2019 gestarte aanbestedingsprocedure een bod ingediend voor het verwijderen van scheepswrakken en kwam op de tweede plaats, achter Koole Contractors. Het bedrag van zijn dienst bedroeg 5,87 miljoen euro, 3,52 miljoen meer dan het bedrijf dat op 4 juli door de raad van bestuur werd geselecteerd. In de overtuiging dat ze gewond was geraakt, betwistte ze de beslissing van de gemeenschap.
Eerst verzocht zij de rechter in kort geding bij de administratieve rechtbank van 15 juli om de beslissing om zijn aanbod af te wijzen en om de COM te gelasten de procedure te hervatten in het stadium van de analyse van de aanbiedingen, annuleer de hele procedure.
SNR voerde aan dat Koole Contractors, een Nederlands bedrijf, niet over de nodige toestemming beschikte om de activiteit van de verwijdering van afgedankte boten (BHU) uit te voeren en dat daarom "het contract onregelmatig was gegund in reden voor niet-naleving van de algemene eisen die van toepassing zijn op gerubriceerde installaties ”. Zij was ook van mening dat de gekozen functionarissen "haar aanbod op onregelmatige wijze hebben afgewezen" omdat zij naar haar mening het "economisch minder gunstige karakter van haar aanbod" niet hebben aangetoond. 'De COM heeft de aanbiedingen onvoldoende correct geanalyseerd', voegde ze eraan toe.
Uit het onderzoek van de zaak bleek dat "gelet op de omstandigheden waarin zij tussenbeide is gekomen, het besluit tot ondertekening van de overeenkomst uitsluitend tot doel had de doorverwijzing door een bedrijf van de rechter in het precontractuele kort geding te verhinderen", verklaart dit laatstgenoemde die uiteindelijk de conclusies van SNR over het opschorten of annuleren van de contractprocedure als "niet van toepassing" beschouwde. Bij beschikking van 5 augustus werd het verzoek van SNR afgewezen.
Elf dagen later heeft SNR de rechter opnieuw in kort geding aangesproken om hem opnieuw te vragen de afwijzing van zijn aanbod te annuleren, maar ook om de COM te gelasten de procedure te hervatten en hem de documenten met betrekking tot het betwiste overleg met hem mee te delen. een boete van 150 euro per dag te laat. SNR voerde dezelfde argumenten aan als bij haar eerdere verwijzing en verkreeg een afwijzing van haar verzoek op grond van het feit dat de rechter in de summiere procedure niet tijdig was aangesproken. (Soualigapost.com)
6,995 totaal bekeken
Geen reacties