JUSTITIE: Hij kan niet bewijzen dat zijn machines nieuw zijn om van een belastingkrediet te profiteren

0

MD * zal uiteindelijk de 32 euro aan de schatkist moeten betalen, een bedrag dat overeenkomt met de aanvullende bijdragen aan de inkomstenbelasting, die volgens hem als een nieuwe productieve investering moeten worden afgelost.

Eind december 2006 kocht hij twee graaflaadmachines in Saint-Martin - via de SNC waarvan hij een partner is - van een Eurl waarvan hij ook de manager is. Volgens de belastingwetgeving geniet het een inkomstenbelastingkrediet omdat de verwerving ervan een nieuwe productieve investering is. Het aankoopbedrag is 288 euro en de heffingskorting is 000 euro.

De administratie bestudeert het dossier en realiseert zich dat de twee graaflaadmachines in februari en juni 2006 door Eurl zijn gekocht van een in Puerto Rico gevestigd bedrijf en vervolgens zijn overgebracht naar het bedrijf van een bedrijf in Sint Maarten voordat ze verkocht aan SNC op dezelfde dag als haar oprichting, eind december 2006. Om van de belastingvermindering te kunnen genieten, moet de onderneming echter nieuwe apparatuur hebben gekocht. Daarom weigert de administratie hem de belastingvermindering en vraagt ​​hij MD de verhoogde 26 euro te betalen, ofwel in totaal 000 euro. er zijn geen aanwijzingen dat de machines ondertussen niet zijn gebruikt.

MD heeft de administratieve rechtbank van Straatsburg in beslag genomen, die zijn verzoek in oktober 2015 heeft afgewezen. Hij heeft tegen het vonnis hoger beroep ingesteld bij de administratieve rechtbank van Nancy, die hem ook geen succes heeft opgeleverd. Vervolgens heeft hij de Raad van State verzocht, die in maart van dit jaar heeft verzocht de zaak opnieuw naar de administratieve rechtbank te verwijzen.

Maar laatstgenoemde houdt vast aan haar standpunt in haar besluit van 22 oktober.

* De initialen zijn aangepast door de juryleden (Soualigapost.com)

 5,895 totaal bekeken

over de auteur

Geen reacties

%d bloggers zoals deze pagina: