JUSTITIE: Twee mannen en een vrouw berecht voor fraude en/of het in gevaar brengen van anderen

0

Na drie verwijzingen werd de fraudezaak tegen de achtergrond van belastingvrijstelling in het kader van een vastgoedproject in Grand Case afgelopen donderdag onderzocht door de lokale rechtbank van Saint-Martin. De gedaagden zijn een architect (JMJ), een ontwikkelaar (LD) en een makelaar (CG). De eerste wordt beschuldigd van fraude, de andere twee van fraude en het in gevaar brengen van anderen.

De feiten vonden plaats tussen 2008 en 2014. LD leidt een onroerendgoedtransactie in Grand Case in belastingvrijstelling. Voor een kavel van 20 woningen deed hij een beroep op een jonge architect, JMJ. "Onder druk van de promotor" maakte JMJ valse attesten van beëindiging van het werk, waardoor de promotor zijn klanten kon vertellen dat hun appartement klaar was en dat ze dus konden profiteren van de voordelen van belastingvrijstelling. Tegelijkertijd zorgde de makelaar voor valse huurcontracten om het dossier compleet te maken.

Bovendien, de promotor en de makelaar  worden beschuldigd van het in gevaar brengen van het leven van anderen. Inderdaad, als sommige huurcontracten volgens de onderzoekers "fictieve namen" bevatten, werden sommige inderdaad ondertekend met echte huurders terwijl de appartementen nog niet klaar waren.

De officier van justitie kwalificeert dit dossier als “frauduleuze montage”. Hij eist de zwaarste straf tegen LD, een boete van 100 euro en twaalf maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. Hij vorderde tegen de makelaar een boete van 000 euro en zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en eiste een boete van 50 euro voor de architect. Na beraad heeft de rechtbank de aanklachten tegen JMJ opnieuw geclassificeerd als vals en veroordeeld tot een boete van 000 euro, waarvan de helft voorwaardelijk. Hij sprak zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 10 euro uit tegen de makelaar en acht maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 000 euro tegen de ontwikkelaar. Meerdere huurders hebben zich als burgerlijke partij aangesloten. De zaak werd in oktober verwezen op civiel belang. (Soualigapost.com)

het laden

over de auteur

Geen reacties