In 2006 tekende Semsamar een commerciële huurovereenkomst met Geminga op een perceel dat grenst aan de lagune in Marigot. In januari 2015 weigerde Semsamar het te verlengen. Geminga ging vervolgens naar de rechtbank om een vergoeding voor uitzetting te eisen.
De vertegenwoordigers van Geminga legden onlangs beslag op de administratieve rechtbank van Saint-Martin aan wie zij Semsamar vroegen om respectievelijk 742 euro en 934 euro te betalen voor de marktwaarde van hun fondsen. van handel, en verworven apparatuur en investeringen. De zaak is op 4 april onderzocht. Maar de bestuursrechter moet eerst beslissen over zijn bevoegdheid. Het moet immers eerst bekend zijn of het perceel in kwestie deel uitmaakte van het gebied dat door de COM aan Semsamar is toevertrouwd. Volgens het antwoord is de jurisdictie niet hetzelfde. Mijn rechters moeten volgende week komen.
Aan de andere kant zijn de vertegenwoordigers van Geminga van mening dat het perceel geen deel uitmaakt van de DSP en hebben ze "een nieuwe basis voor hun verzoek om veroordeling" toegevoegd aan de administratieve rechtbank, "namelijk de onrechtmatige daad of quasi-onrechtmatige aansprakelijkheid van de gemeenschap" . (meer details op www.soualigapost.com)
6,494 totaal bekeken
Geen reacties