• Wat gebeurt er als de auteur van de aanbetaling onbekend is?
In de meeste gevallen die in het gebied worden waargenomen, doen mensen die hun afval in het wild dumpen dit zonder gezien te worden, hoewel ze zich niet noodzakelijk verborgen gedragen. Als de wet de producent van het afval en degene die het werpt, sancteert in geval van niet-naleving van de wet, sancteert het ook de persoon die eigenaar is van de locatie waar het afval is gestort. De administratieve rechtbank van Marseille verklaarde in een van de beslissingen van maart 2015: "Bij gebrek aan een bekende producent of andere houder kan de eigenaar van de grond waarop het afval is gestort, te worden beschouwd als hun houder [volgens de milieuwetgeving], in het bijzonder als hij nalatig is geweest met betrekking tot het achterlaten op zijn land, en daarom onderworpen is aan de verplichting om dit afval te verwijderen " . De Raad van State merkte het ook op in zijn uitspraken.
Zelfs als het niet zijn afval is, kan de eigenaar van het land waarop het afval illegaal is gedumpt, dus worden vervolgd als houder van het afval. En verantwoordelijk voor vervuiling.
• Kan de voorzitter van de Commissie bevel geven tot verwijdering van op particulier land gestort afval?
Een soortgelijke vraag werd in maart 2014 door een senator gesteld aan de minister van Binnenlandse Zaken tijdens vraag- en antwoordsessies aan de regering. Er werd geantwoord dat "de milieucode burgemeesters [aan de voorzitter van de COM in het geval van Saint-Martin] prerogatieven geeft om een einde te maken aan de hinder veroorzaakt door het niet-onderhouden van land in bewoonde gebieden of de aanbetaling onregelmatig afval ”.
De voorzitter van de COM kan de eigenaar van het land een formele kennisgeving doen om het te herstellen. Als de werkzaamheden niet binnen de gestelde termijn zijn voltooid, kan de president de werkzaamheden automatisch laten uitvoeren op kosten van de eigenaar.
(bron: soualigapost.com)
6,442 totaal bekeken
Geen reacties