Mercoledì scorso, durante una conferenza stampa, il Primo Ministro ha discusso della ricostruzione dell'isola. "Il 25% delle case ha danni abbastanza lievi, il 50% ha danni molto più pesanti ma sono considerati riparabili e il 25% degli edifici è stato danneggiato in modo irreparabile e non può essere riparato", ha spiegato Edouard Philippe.
Il governo vuole avviare "discussioni rapide e intense" con i rappresentanti eletti della Commissione competente nella pianificazione urbanistica "in modo che la conformità dei documenti di pianificazione urbana con il piano di prevenzione dei rischi naturali elaborato dallo Stato sia garantito e assicurato ”. "Tutti devono assumersi la responsabilità", considera. "Non possiamo immaginare la ricostruzione identica dell'isola di Saint-Martin senza tener conto degli elementi noti e dei comprovati rischi che l'isola dovrà affrontare negli anni a venire", insiste il Primo Ministro.
Il delegato interministeriale incaricato della ricostruzione dovrà organizzare "queste discussioni" e proporre nelle prossime settimane "solide soluzioni amministrative affinché la ricostruzione delle infrastrutture e degli edifici pubblici sia conforme ai principi" citati dal Primo Ministro.
Maggiori dettagli: www.soualigapost.com
7,694 visualizzazioni totali
Il presidente del Consiglio ha ragione quando dice “tutti devono assumersi le proprie responsabilità” quando ha parlato della ricostruzione di Saint-Martin.
Dobbiamo quindi ricostruire in modo più intelligente e che anche lo Stato si prenda le proprie responsabilità.
Ho visto le colline della Concordia trasformarsi in catene di cemento per anni.
Visto che si tratta di responsabilità, posso solo chiedermi quando lo Stato se le prenderà?
SEMSAMAR (impresa mista) costruisce edifici sociali come i funghi, ma tiene conto del fatto che viviamo su un'isola senza “acqua potabile” naturale?
L'acqua potabile distribuita alle famiglie viene trattata in un impianto di desalinizzazione (alcune famiglie hanno una cisterna o un pozzo e non utilizzano necessariamente l'acqua del rubinetto).
Perché nell'era in cui viviamo oggi (tutto è organico, tutto è naturale) ma gli architetti non costruiscono edifici pubblici per raccogliere l'acqua piovana per immagazzinarla nelle cisterne.
La popolazione avrà quindi accesso a un bacino idrico che costerà meno e potrà anche creare nuovi posti di lavoro (ingegneri, manutentori, ecc.).
In caso di calamità naturale, gli inquilini avranno una riserva d'acqua che li aiuterà per un certo periodo di tempo.
Possono anche responsabilizzare gli inquilini svolgendo attività di manutenzione. Sono sicuro che saranno in grado di trovare molte soluzioni per portare a termine le cose.
Alla fine Irma ha rivelato diverse cose che non funzionavano correttamente sulla nostra bellissima isola, dobbiamo imparare dai nostri errori e continuare a vivere.
Sì, per la ricostruzione e sì per la ricostruzione moderna e più ecologica.
Larissa
francamente preferisco che siano le colline a diventare linee di cemento (rinforzate se possibile ...)
perché abbiamo costruito soprattutto capanne in metropolitane che avremmo potuto chiamare "lekudanlo", e chi ha avuto danni irrimediabili si sente molto felice di poter scappare da un'isola dove la speculazione è stata tale (soprattutto quando successive esenzioni fiscali) che con l'ammissione delle stesse imprese di investimento "la rivendita è problematica"
ora temo che dopo aver ripulito la spazzatura, la pulizia sociale sia all'ordine del giorno
Quanto alle vittime, auguro loro coraggio perché, una volta pagato il risarcimento, la natura umana saprà fare il suo lavoro ...
e qualunque sia la volontà del signor Philippe, dubito che un giorno si faccia cadere una fila di residenze o hotel vicino alla spiaggia; ci accontenteremo di spostare i poveri bastardi di Sandy Ground, non per i rischi, ma per tenerli lontani da Marigot e Concordia….