Una persona con l'usufrutto di una casa in parte olandese ha citato in giudizio una compagnia di assicurazioni bancarie di St Maarten perché ritiene che l'istituzione non sia riuscita a risarcirli per i danni causati da Irma stimati in $ 136, secondo al contratto firmato nel 100. Il caso è stato esaminato dal tribunale distrettuale di St Maarten.
La banca ha rifiutato di pagare perché sostiene che nessun contratto è stato stipulato, almeno che è scaduto dal 2013 per mancato pagamento.
Ha descritto i passaggi per stipulare un contratto e, secondo lei, un passaggio non è stato convalidato. La procedura illustrata è la seguente: al cliente viene inviata una scheda di sottoscrizione e una fattura pro forma, viene emessa una conferma provvisoria della copertura assicurativa quando il cliente versa alla banca l'intero importo del premio indicato in il conto. Questa conferma è valida per trenta giorni e viene inviata al broker. Se il broker convalida, la banca emette la polizza assicurativa, il contratto viene stipulato. Se il broker non convalida, la banca rimborsa l'importo pagato al cliente.
Nel caso esaminato, la banca sostiene che nel 2012 è stata inviata una conferma di copertura ma la fattura proforma cinque anni dopo e solo la metà del premio è stata pagata dal cliente, motivo per cui nessuna conferma definitiva è stato inviato e nessun contratto emesso.
Il tribunale ha respinto la richiesta della persona e gli ha ordinato di pagare alla banca $ 2 in spese processuali. Si segnala inoltre che anche se il contratto fosse stato concluso, non spettava alla banca pagare il risarcimento ma all'intermediario.
(Soualigapost.com)
6,975 visualizzazioni totali
Non ci sono commenti