Ognuno ha il suo punto di vista. Ore dopo che un nuotatore è stato morso a morte da uno squalo la scorsa settimana a Orient Bay, la COM ha emesso un ordine di balneazione su tutte le spiagge della parte francese come misura preventiva.
Due giorni dopo, la St Maarten Nature Foundation (l'equivalente della Riserva naturale sul lato olandese) ha dichiarato che questa misura non era necessaria, che poteva solo rafforzare la paura e la paura del pubblico.
Tuttavia, secondo gli scienziati e gli specialisti consultati dai dipartimenti della prefettura e della COM, è stata davvero "la misura migliore da prendere" dopo un evento del genere, ha ripetuto più volte il prefetto, il presidente della COM. 'una conferenza stampa mercoledì pomeriggio. Se, ovviamente, questo incidente è estremamente raro e di natura straordinaria, gli scienziati assicurano che era necessario vietare il nuoto per limitare il rischio di un nuovo evento e soprattutto per avere "il tempo di prendere le giuste decisioni" e altre misure. misure preventive che “rassicureranno il pubblico”.
"Gli scienziati hanno spiegato che avendo trovato una preda, lo squalo sarebbe potuto tornare a cacciare nello stesso posto per mangiare", riferisce il prefetto Serge Gouteyron. "Pensano anche che sia tornato, che sia stanco di cacciare e se ne sia andato", prosegue il prefetto.
"Dobbiamo tutelare tutti coloro che quotidianamente sulla nostra isola utilizzano il mare e non pensare solo a salvare la stagione turistica", concepisce Daniel Gibbs che vorrebbe che le due parti dell'isola potessero lavorare in perfetta collaborazione sulle misure da adottare limitare il rischio di incidenti con uno squalo.
“Se l'incidente fosse avvenuto in parte olandese, il governo di St Maarten avrebbe preso le stesse misure della parte francese. Altrimenti sarebbe stata incoscienza ”, ha dichiarato il prefetto. Ne è convinto anche il presidente della COM.
8,074 visualizzazioni totali
Non ci sono commenti