Il tribunale amministrativo di Saint-Martin è stato sequestrato nel 2019 in quattro occasioni al fine di annullare il decreto prefetturale applicando in anticipo il piano di prevenzione dei rischi naturali (PPRN): una volta dalla Commissione, una volta da un individuo, una volta dai rappresentanti delle Pianure e una volta dalle compagnie. Anche se le domande sono state presentate indipendentemente l'una dall'altra e in date diverse, gli argomenti avanzati sono sulla stessa linea. I principali sono tre.
· XNUMX€ Non c'era fretta
"La scelta di utilizzare questa procedura è giustificata dall'urgenza della situazione valutata in relazione alla stagionalità annuale dei fenomeni ciclonici e in particolare al rischio generato dall'immersione marina e dallo shock meccanico delle onde", aveva indicato il prefetto in agosto. 2019 per spiegare l'applicazione anticipata della PPRN. Per i richiedenti, questa urgenza non è giustificata.
Non è per la COM perché i servizi statali non hanno preso in considerazione "né il carattere eccezionale" di Irma, né "la bassa probabilità che un nuovo ciclone presenti una potenza comparabile". Per le società Triomphe, Virtus e Salines d'Orient, "non vi è alcuna urgenza" sia perché il progetto di revisione "non raccomanda alcuna misura che possa essere implementata rapidamente il più rapidamente possibile". Un residente locale specifica che "l'osservazione che un fenomeno meteorologico si ripeterebbe ogni anno non giustifica la caratterizzazione di una particolare emergenza" e che il progetto PPRN rivisto "non è sufficientemente avanzato in termini di conoscenza dei pericoli e delle sfide da rendere immediatamente applicabile ”. Secondo questo residente locale, "l'applicazione anticipata della PPRN deriva da un vincolo di natura politica derivante dagli impegni espressi pubblicamente dal Presidente della Repubblica".
· XNUMX€ Mancanza di consultazione
La COM, le società Triomphe, Virtus e Salines d'Orient e le società che gestiscono proprietà immobiliari a Terres Basses-Baie Rouge denunciano una mancanza di consultazione. I richiedenti di Terres Basses hanno indicato che "i servizi statali non hanno praticato la consultazione con i tecnici della comunità, né con i proprietari della suddivisione dei candidati di Terres Basses e Baie Rouge, non hanno tenendo conto della specificità di Saint-Martin ”.
· XNUMX€ Mancanza di affidabilità dei dati
La COM sostiene che "la metodologia utilizzata presenta carenze, i dati disponibili allo Stato non gli hanno permesso di effettuare un'analisi completa dei vari elementi da prendere in considerazione. Come i residenti dei Terres Basses, la COM sottolinea che le misurazioni di Cerema "hanno difetti di affidabilità". I residenti indicano che "dati topografici insufficienti e obsoleti" potrebbero essere utilizzati per classificare alcuni appezzamenti che non sono stati sommersi dal mare.
Per i residenti e le società che hanno intrapreso un'azione legale, la revisione della PPRN non mira a proteggere le vite ma a "prescrivere misure proibitive" e / o "impedire allo Stato di pagare sostanziali indennizzi di esproprio. ".
Tutti denunciano la mancanza di dati "scientifici". "Dieci mesi dopo l'emissione del decreto, l'amministrazione non dispone di dati scientifici come i dati Lidar che sono necessari, per l'ammissione dei servizi statali, per avere una conoscenza precisa del rischio di immersione ”, sottolinea l'individuo che ha fatto appello individualmente alla corte.
Infine, le ricorrenti ricordano che "se l'uragano era di intensità eccezionale, è più a causa della potenza dei suoi centesimi che della sommersione del mare".
(Soualigapost.com)
8,392 visualizzazioni totali
Non ci sono commenti