Affare scolastico Frenet: un pubblico fluviale di oltre sette ore

0

Gli imputati furono inizialmente convocati il ​​21 giugno, ma il processo fu rinviato, poiché l'avvocato difensore era malato. La corte ha iniziato a esaminare il caso scolastico di Frenet intorno alle 11 di giovedì 22 novembre. Questa udienza fluviale particolarmente complessa si è conclusa poco prima delle 20:XNUMX, i principali imputati hanno subito nove accuse.

Come promemoria, il 1 ° settembre 2017 il rettorato ha annunciato l'interruzione dell'attività delle scuole Frenet e Victor Schoelcher di Saint-Martin, in via Augustin Baker a Concordia, il 95 ° settembre 90. “Questi istituti privati ​​senza contratto non hanno ottenuto l'autorizzazione di l'istruzione nazionale, non sono autorizzati a fornire lezioni ”, ha spiegato. Allo stesso tempo, i rappresentanti dei due istituti gestiti dall'associazione Ecole Frenet - da quando liquidati - sono stati oggetto di un'indagine di polizia. La coppia Heir, che ha gestito questa scuola, è sospettata di aver sottratto parte dei soldi delle iscrizioni a loro vantaggio e di non aver dichiarato dipendenti. È anche perseguito per frode al Pôle Emploi. La loro associazione, di cui la figlia era presidente e quindi legale rappresentante, avrebbe beneficiato di aiuti versati dallo Stato per coprire il 000% degli stipendi di alcuni suoi dipendenti (compresi i due figli) mentre lei non ne aveva diritto, per un totale di XNUMX euro. L'agente Pôle Emploi avrebbe menzionato i domicili nelle cosiddette aree prioritarie e / o modificato i precedenti periodi di inattività, in modo che l'associazione potesse beneficiare di tali misure finanziarie, mentre i suddetti dipendenti non risiedevano agli indirizzi indicati e / o o non era stato inattivo per così tanto tempo.

I principali imputati erano Jean Héritier e sua moglie Annick Nuyttens accusati di frode ai danni di una persona pubblica o di un'organizzazione incaricata di una missione di servizio pubblico per ottenere un'indennità, un beneficio , un indebito pagamento o vantaggio (tra il 1 ° settembre 2016 e il 30 giugno 2017), l'apertura di un istituto di istruzione primaria privato senza dichiarazione preventiva (tra il 1 ° gennaio 2015 e il 1 ° settembre 2017), apertura illegale di una scuola secondaria privata (tra il 1 settembre 2016 e il 1 settembre 2017), esecuzione di lavori nascosti (tra il 1 gennaio 2016 e il 1 settembre 2017 a Saint-Martin), violazione della fiducia (tra il 1 ° gennaio 2015 e il 30 ottobre 2017 a Saint-Martin), alterazione fraudolenta della verità in uno scritto (commessa dal 1 ° settembre 2016 al 30 giugno 2017 a Saint-Martin), uso di falsificazione per iscritto (tra il 1 ° Settembre 2016 e 30 giugno 2017), tentativo di dichiarare azione falsa o incompleta per ottenere la RSA il 18 settembre 2017, riciclaggio da gennaio 2015 a settembre 2017 a Saint-Martin

All'udienza erano presenti solo Jean Héritier e sua figlia, accompagnati dal loro avvocato. Annick Nuyttens, moglie di Jean Héritier, e il figlio Romain erano assenti perché ora si sono stabiliti in Italia. In assenza dell'agente del Pôle Emploi Marika Andriulli, e soprattutto in quella del suo avvocato che doveva assistere un'altra persona alle Assise in Guadalupa, il tribunale ha accettato di separare i due casi. Vale a dire, verrà giudicato separatamente.

Erano presenti anche molte delle vittime tra cui insegnanti e genitori di studenti, ma anche la comunità di Saint-Martin, rappresentata dal suo avvocato, SARL Eponine de Carole Henry, rappresentata dal suo avvocato, il Pôle Emploi, rappresentato dal suo avvocato, l'agenzia Service et Paiement Guadalupa (ASP) rappresentata dal suo avvocato e la CGSS della Guadalupa, rappresentata dal suo avvocato. Oltre a pochi insegnanti e genitori tra le vittime, solo il rettorato non è diventato parte civile.

Considerando i reati costituiti, l'accusa ha richiesto:

- Multa di 10 euro sospesa contro l'associazione scolastica Frenet

- contro SCI Marie: confisca della villa di famiglia situata a Orient Bay, già sequestrata provvisoriamente e il cui valore corrisponde secondo il rappresentante del pubblico ministero all'ammontare dell'arricchimento personale

- quattro mesi con sospensione della pena detentiva e una multa di 1000 euro contro Romain Héritier

- otto mesi con sospensione della pena detentiva e una multa di 2000 euro nonché il divieto di esercitare per cinque anni nei confronti di Marie Héritier qualsiasi attività legata alla gestione di uno stabilimento,

- divieto definitivo di gestire o dirigere una struttura educativa nei confronti di entrambi i coniugi, quindici mesi di reclusione con sospensione della pena e 5 euro di multa nei confronti di Annick Nuyttens, trenta mesi di carcere di cui venti con soggiorno e 000 euro di multa contro Jean Héritier

Il tribunale pronuncerà le sue deliberazioni il 21 febbraio 2019.

(Maggiori dettagli su www.soualigapost.com)

 6,278 visualizzazioni totali

A proposito dell'autore

Non ci sono commenti

%d ai blogger piace questa pagina: