En una conferencia de prensa el miércoles pasado, el Primer Ministro discutió la reconstrucción de la isla. "El 25% de las viviendas tienen daños bastante leves, el 50% tienen daños mucho más graves, pero se consideran reparables y el 25% de los edificios han sufrido daños irreparables y no pueden repararse", detalló Edouard Philippe.
El gobierno quiere iniciar "discusiones rápidas e intensas" con los representantes electos de la COM, que tiene competencia en asuntos de planificación urbana "para que la conformidad de los documentos de planificación urbana con el plan para la prevención de riesgos naturales elaborado por el Estado sea garantizado y asegurado ". "Todos deben asumir la responsabilidad", considera. "No podemos imaginar la reconstrucción idéntica de la isla de Saint-Martin sin tener en cuenta los elementos conocidos y los riesgos comprobados que la isla tendrá que enfrentar en los próximos años", insiste el primer ministro.
El delegado interministerial a cargo de la reconstrucción tendrá que organizar "estas discusiones" y proponer en las próximas semanas "soluciones administrativas firmes para que la reconstrucción de la infraestructura y los edificios públicos esté de acuerdo con los principios" mencionados por el Primer Ministro.
Más detalles: www.soualigapost.com
7,657 vistas totales
El Primer Ministro tiene razón cuando dice que “todos deben asumir sus responsabilidades” cuando habla de la reconstrucción de Saint-Martin.
Por lo tanto, debemos reconstruir de manera más inteligente y que el Estado también asuma su responsabilidad.
He visto las colinas de Concordia transformarse en cadenas de concreto durante años.
Ya que estamos hablando de responsabilidades, solo puedo preguntarme ¿cuándo asumirá el Estado las suyas?
SEMSAMAR (empresa mixta) construye edificios sociales como los hongos, pero ¿tienen en cuenta que vivimos en una isla sin “agua potable” natural?
El agua potable que se distribuye a los hogares se trata en una planta desaladora (algunos hogares tienen una cisterna o un pozo y no necesariamente usan agua del grifo).
Por qué en la época que vivimos hoy (todo es orgánico, todo es natural) pero los arquitectos no construyen edificios públicos para recoger agua de lluvia para almacenarla en cisternas.
Por tanto, la población tendrá acceso a un depósito de agua que tendrá un coste menor y que incluso puede crear nuevos puestos de trabajo (ingenieros, agentes de mantenimiento, etc.).
En caso de un desastre natural, los inquilinos tendrán una reserva de agua que los ayudará durante un cierto período de tiempo.
También pueden empoderar a los inquilinos realizando tareas de mantenimiento. Estoy seguro de que podrán encontrar muchas soluciones para hacer las cosas.
Finalmente, Irma reveló varias cosas que funcionaban mal en nuestra hermosa isla, tenemos que aprender de nuestros errores y seguir viviendo.
Sí, para la reconstrucción y sí para la reconstrucción moderna y más ecológica.
Larissa
francamente, prefiero que sean las colinas las que se conviertan en líneas de hormigón (reforzadas si es posible ...)
porque construimos sobre todo cabañas en metropolitana que podríamos haber llamado "lekudanlo", y los que han tenido daños irremediables se sienten muy felices de poder liberarse de una isla donde la especulación ha sido tal (especialmente cuando sucesivas exenciones fiscales) que según la propia admisión de las empresas de inversión "la reventa es problemática"
ahora me temo que después de limpiar la basura, la limpieza social esté en la agenda
En cuanto a las víctimas, les deseo valor porque, una vez pagada la indemnización, la naturaleza humana sabrá hacer su trabajo ...
y cualquiera que sea la voluntad del Sr. Philippe, dudo que un día uno derribe una línea de residencias u hoteles cerca de la playa; estaremos contentos de mover a los pobres cabrones del suelo arenoso, no por los riesgos, sino para mantenerlos alejados de Marigot y Concordia….