El tribunal penal de San Martín analizó el jueves pasado los archivos de los acusados que se negaron a someterse a controles de identidad por parte de la policía de fronteras (PAF).
En un primer caso fechado el 4 de mayo, AP es acusado de desacato y resistencia desarmada al agente WG, quien verificaba la identidad de los pasajeros de un autobús. Durante el control, AP intenta escapar y WP le pide que se quede quieto. Furioso, el acusado respondió con insultos. Al intentar escapar de nuevo, golpeó al agente varias veces, en particular causándole una incapacidad laboral temporal durante dos días. En la gendarmería, AP reconoce los hechos de la resistencia, pero niega los insultos. Frente al puñetazo en la cara, explica que fue accidental. Según el fiscal adjunto Michaël Ohayon, los hechos están suficientemente caracterizados y propone una pena de prisión condicional de 3 meses. Después de la deliberación, el tribunal sentencia a AP a una pena de prisión condicional de 3 meses y recibe la constitución de la parte civil del abogado de WG. 200 euros por las costas procesales.
Otro control de identidad sale mal
En otro caso que data del 19 de marzo, el mismo agente y su colega SG son víctimas de los mismos hechos que los del 17 de septiembre, esta vez en la rotonda Agrément. WG y SG paran un autobús en la carretera nacional para un control de identidad. En el autobús, FP se niega a mostrar a los agentes su permiso de residencia con el pretexto de que lo ha olvidado. Este último sugiere que los agentes llamen a la prefectura para ver si es ilegal o no. Una opción que SG se niega a pedirle a FP que salga del vehículo, quien se niega a obedecer. Luego, el policía intenta detener al sospechoso y recibe varios golpes. Al bajar del autobús, el policía presuntamente se cayó lastimándose la rodilla y también sufrió un traumatismo craneal, según su certificado médico. FP explica a los gendarmes durante su testimonio que los dos agentes lo aprehendieron de forma agresiva, tanto física como verbalmente. También presentó una denuncia por estos motivos. El fiscal adjunto informa sobre el historial de FP, que ya ha sido condenado en cinco ocasiones. Ofrece al tribunal dos tipos de pena: multa de 800 euros o una pena de prisión de 4 meses. El tribunal optó por esta segunda sentencia. FP también tendrá que pagar 500 € a SG por daño moral, 300 € por pretium doloris y 800 € por gastos procesales. WG deberá ser indemnizado hasta 500 € por daño moral, 300 € por pretium doloris y 800 € por costes procesales. _KL
6,798 vistas totales
Sin comentarios