Una persona con el usufructo de una casa en parte holandesa ha demandado a una compañía de seguros bancarios de St Maarten porque cree que el establecimiento no les compensó por los daños causados por Irma estimados en 136 dólares, según al contrato firmado en 100. El caso fue examinado por el Tribunal de Distrito de St Maarten.
El banco se negó a pagar porque afirma que no se sacó ningún contrato, al menos que ha vencido desde 2013 por impago.
Ella describió los pasos para celebrar un contrato y, según ella, un paso no fue validado. El procedimiento explicado es el siguiente: se envía al cliente un formulario de suscripción y una factura pro forma, se emite una confirmación provisional de la cobertura del seguro cuando el cliente abona al banco el importe total de la prima indicada en la factura. Esta confirmación es válida por treinta días y se envía al corredor. Si el corredor valida, el banco emite la póliza de seguro, se suscribe el contrato. Si el corredor no valida, el banco reembolsa el monto pagado al cliente.
En el caso examinado, el banco afirma que se envió una confirmación de cobertura en 2012 pero la factura proforma cinco años después y solo la mitad de la prima ha sido pagada por el cliente, por lo que no hay confirmación final se envió y no se emitió ningún contrato.
El tribunal rechazó el reclamo de la persona y le ordenó pagar al banco $ 2 en costos judiciales. También se señala que incluso si el contrato se hubiera celebrado, no correspondía al banco pagar la compensación sino al corredor.
(soualigapost.com)
6,975 vistas totales
Sin comentarios