Grand-Case Beach: la comunidad es desenfrenada

4

Las actividades náuticas motorizadas, tumbonas y sombrillas ahora están prohibidas en la playa Grand-Case. La Colectividad ha decidido establecer medidas concretas para garantizar que se respeten las regulaciones que rigen la ocupación del dominio público.

A finales de octubre, la presidenta Aline Hanson recibió en el Hôtel de la Collectivité la prefecta Anne Laubies para debatir sobre el respeto de la ley en materia de ocupación del dominio público en el territorio. Durante esta reunión, la bahía de Grand-Case fue el centro de las discusiones y se plantearon varios puntos, incluida la presencia en la playa sin autorización de tumbonas, sombrillas y terrazas, anunció el COM. El comité de seguimiento permitió unos días después definir la estrategia a implementar. El 3 de noviembre, la Comisión de Planificación y Urbanismo decidió "prohibir la ocupación de la playa Grand-Case por tumbonas y sombrillas. La opinión de la comisión será propuesta para su validación al consejo ejecutivo el 17 de noviembre ". El presidente Hanson también firmó un decreto que prohíbe las actividades náuticas motorizadas en la playa. Los restauradores también tendrán que instalar trampas de grasa y evacuar la grasa de cocción por un circuito no contaminante, dijo COM. Los profesionales en el área serán notificados por correo de estas decisiones. La policía territorial llevará a cabo una serie de controles para que se respeten los reglamentos.

 7,378 vistas totales

4 comentarios

  1. lavoileuse 20 de noviembre de 2015 a las 11:50 p.m. Responder

    1) ¡Prohibir las tumbonas significa reducir las actividades y atracciones turísticas! Entonces no entiendo esta medida. ¿Por qué no ir a ver a los restauradores y discutir con ellos qué y cómo hacer en lugar de agregar constantemente regulaciones sancionadoras?
    2) Prohibir los deportes acuáticos motorizados “cerca de las playas”… es muy vago. Sí, deben estar regulados para evitar (¡o intentar evitar!) Accidentes. Pero deberíamos ser más específicos. Cuán cerca. Asimismo, no se debe permitir que los deportes acuáticos motorizados transiten por las áreas de amarre, especialmente los veleros donde muchas personas viven a bordo y por lo tanto nadan.
    3) Recientemente, se han colocado unas boyas amarillas en la bahía de Grand-Case sin que se haya dado ninguna información a los distintos centros de ocio náutico. No sabemos qué designan ya que son amarillas y las marcas amarillas son “marcas especiales”, canal, límite de zona de baño, reserva marina, etc. Con la misma facilidad pueden indicar el límite de la zona de amarre de embarcaciones, la zona para la práctica de deportes náuticos motorizados ... Me dijeron, pero sin que esto hubiera sido confirmado por ninguna autoridad, que era para limitar el área de fondeo para veleros (por los mástiles) como una extensión de la pista de aterrizaje. Muy difícil ubicar este canal dado que son 4 boyas (solo vi 3 hace unos días) y que así forman un rectángulo (triángulo) que por lo tanto nadie entiende. Sobre todo porque uno de ellos es el mismo que utiliza el Parque Natural, ¡uno de los cuales no está lejos!
    4) Sobre este tema, además, la normativa internacional de marcación en el mar, a la que está sujeta Francia, estipula que cualquier marca nueva debe ser duplicada para que las personas en el agua comprendan que son nuevas y por tanto no en las cartas náuticas actuales.
    5) Y para terminar, el tema de la evacuación de grasas de cocción “por un circuito no contaminante”, cuando miramos la bahía de Grand-Case, parece mucho más contaminada por el estanque que por la grasa:
    En su lugar, mire las imágenes de Google Map de Grand-Case y verá. Asimismo, tengo varias fotos tomadas en diferentes ocasiones poco después de que la grúa abriera la duna cerrando el canal evacuando el agua del estanque al mar… ¡No es muy molesto! Cuando piensas que son muchos los que se bañan desde su barca… ¡Ni siquiera sospechan del caldo de cultivo en el que hierven entonces!

    • Marc 10 diciembre, 2015 a las 16:38 Responder

      Pero no nos importa que no esté de acuerdo con que la gente de San Martín lo quería y lo consiguió, así es la democracia, incluso para los blancos. La mayoría gana

  2. Romeo 10 diciembre, 2015 a las 16:33 Responder

    ¿Qué es esta forma de escribir las cosas? ¿La Colectividad abunda? Es rampante porque no está a favor de los restauradores. ¡¡¡Sabes que en San Martín también hay leyes !!! Así que deja de fingir y si no estás de acuerdo, solo tienes que tomar el avión y regresar a Francia.

  3. lavoileuse 11 diciembre, 2015 a las 01:14 Responder

    St Martin necesita ingresos y el turismo es LA ÚNICA fuente de ingresos en la isla. ¡De ahí mis preguntas!
    ¡Por supuesto que hay leyes! Mi comentario no tiene nada que ver con eso. No tengo ningún interés en estas tumbonas y otras actividades en la playa. Solo hago preguntas sobre la economía de la isla que ya está luchando por prosperar. Todos intentan hacer su mejor esfuerzo en tiempos difíciles. Parece que el lado francés hace todo lo posible para detener a la gente, para incrustar la economía de la isla ... Las leyes y las reglas son necesarias para evitar el abuso en particular, pero a veces tenemos que reconocer que ¡Están penalizando y van en contra del desarrollo económico de la isla!

    Una democracia, como tú sacaste el tema, es un mundo donde tenemos derecho a expresarnos y por tanto a no estar de acuerdo… ¡sin tener que ser echados! De lo contrario, se convierte en una dictadura.
    “Vuelve a Francia” no tiene sentido para mí, ya que Francia no es mi hogar.

    ¿Y por qué traerlo de vuelta a las historias del color de la piel? ¿O lugar de nacimiento? No veo el enlace ...

Publicar un nuevo comentario

%d bloggers les gusta esta página: