NAVEGACIÓN: ¿Por qué SNR había denunciado el contrato otorgado a Koole por el COM?

0

La nueva empresa de recuperación (SNR) había presentado una oferta como parte del procedimiento de contratación pública iniciado por COM en 2019 para la eliminación de los naufragios y quedó en segundo lugar, detrás de Koole Contractors. El importe de su servicio ascendió a 5,87 millones de euros, 3,52 millones más que la compañía retenida el 4 de julio por el consejo ejecutivo. Creyendo que había resultado herida, cuestionó la decisión de la comunidad.

Primero solicitó al juez que escuchaba la solicitud de medidas provisionales ante el tribunal administrativo el 15 de julio para pedirle la decisión de rechazar su oferta y ordenar a la COM que reanude el procedimiento en la etapa de análisis de las ofertas, en su defecto cancelar todo el procedimiento

SNR argumentó que Koole Contractors, una compañía holandesa, no tenía la autorización necesaria para llevar a cabo la actividad de remoción de botes al final de su vida útil (BHU) y, por lo tanto, "el contrato se adjudicó de manera irregular motivo de incumplimiento de los requisitos generales aplicables a las instalaciones clasificadas ". También consideró que los funcionarios electos "eliminaron irregularmente su oferta" porque, en su opinión, no demostraron la "naturaleza económicamente menos ventajosa de su oferta". "El COM ha llevado a cabo un análisis insuficientemente incorrecto de las ofertas", agregó.

El examen del caso reveló que "teniendo en cuenta las condiciones bajo las cuales intervino, la decisión de firmar el contrato habría tenido el único propósito de obstaculizar la remisión por una compañía del juez de procedimientos sumarios precontractuales", explica esto este último, que finalmente consideró que las conclusiones de SNR apuntaban a suspender o cancelar el procedimiento contractual "no aplicable". Por orden del 5 de agosto, la solicitud de SNR fue desestimada.

Once días después, SNR volvió a detener al juez en un proceso sumario para pedirle nuevamente que anule el rechazo de su oferta, pero también que ordene al COM que reanude el procedimiento y que le comunique los documentos relacionados con la consulta disputada con Una multa de 150 euros por día de retraso. SNR presentó los mismos argumentos que durante su remisión anterior y obtuvo un nuevo rechazo de su solicitud por no haber incautado a tiempo al juez establecido por la ley de procedimientos sumarios. (soualigapost.com)

 6,995 vistas totales

Sin comentarios

%d bloggers les gusta esta página: