SS y GM, padres de ocho hijos, viven por separado. El sábado 16 de febrero, GM le ofrece a SS salir con ella para celebrar el aniversario de su reunión que tuvo lugar dieciocho años antes. Llaman a una niñera que les anuncia que solo pueden quedarse dos horas, pero que pasan la noche en un club nocturno en Sandy Ground donde encadenan los vasos. Alrededor de las cinco de la mañana, cuando regresaron a Saint-James a GM, completamente borrachos, estalló una disputa entre ellos. SS termina golpeando la cara de GM
SS, de 37 años, fue presentado para comparecencia inmediata el miércoles 20 de febrero ante el Tribunal Penal de Saint-Martin y, después de reflexionar, aceptó ser juzgado el mismo día. Fue procesado por violencia voluntaria que no condujo a una ITT, con la circunstancia agravante de que la víctima es su ex pareja, GM condenado en junio pasado por actos similares, por lo tanto estaba en reincidencia legal. También fue acusado, como extranjero, de que, sin razón legítima, entre septiembre de 2018 y febrero de 2019, se mantuvo ilegalmente en territorio francés mientras tenía la obligación de abandonarlo y no regresar allí durante un año. le había sido notificado en septiembre de 2018.
Si GM ha presentado una queja, no quiere convertirse en una parte civil y no reclama daños. "Lo único que le pido es que esté lejos, pero que todavía pueda ver a los niños", dijo en la audiencia. Según ella, él la golpeó "porque estaba borracho" y que ella le había dicho que quería dejarlo. Ella no quiere que sea castigado por el golpe que recibió.
Para el representante del fiscal, el alcohol y el contexto particular no pueden justificar las palizas. Requiere la revocación de la estadía (tres meses), seis meses en prisión con detención continua pero sin prohibición de contacto o estadía.
Para el abogado defensor, "estamos aquí para un golpe cuya prueba del carácter voluntario no es reportada por el fiscal".
El viceprocurador reconoce que el incumplimiento de la obligación de abandonar el territorio francés no estaba calificado. De hecho, SS, cuyo padre es de Curazao, y aunque nació en la República Dominicana, tiene un pasaporte holandés y, por lo tanto, es ciudadano europeo. El abogado defensor también plantea la contradicción que enfrenta su cliente tras su condena en junio de 2018 y esta obligación de abandonar el territorio. Uno lo obliga a ir al lado francés como parte de la libertad condicional puesta a prueba, el otro le prohíbe ir al territorio.
Después de haber deliberado, el tribunal pronuncia la puesta en libertad del imputado. Subraya la inconsistencia del decreto de septiembre de 2018 (sobre la obligación de salir del territorio, nota del editor) y alienta a SS y a su consejo a que se presenten para solicitar a la SPIP que suspenda la estadía con libertad condicional en curso el momento en que SS es inadmisible "para que la acusación no esté obligada a pronunciar evasión de la ejecución de una obligación de salir del territorio francés".
(Más detalles en www.soualigapost.com)
5,899 vistas totales
Sin comentarios