JUSTICIA: "En lugar de hacer un hallazgo amistoso, elige el camino de la amenaza"

0

Un hombre de 40 años compareció ante el tribunal por hechos de violencia cometidos el 15 de febrero.

Su vehículo está estacionado en el bulevar de Grand Case. Al otro lado se encuentra estacionado un camión de una empresa constructora, que obstruye el tránsito hacia otro automóvil que cruza dicho bulevar. Cuando pasa cerca del vehículo de JL, escucha un ruido de choque. Su espejo está arrancado y su auto rayado.

"En lugar de discutir con calma y hacer un hallazgo amistoso, JL elige el camino de la amenaza", comenta el fiscal. "No hicimos un informe porque hay que pagar para hacer un informe en el garaje", argumenta JL. Considera que el responsable de los daños en su automóvil no es el automovilista sino los trabajadores del camión porque estacionaron el vehículo de manera incorrecta.

JL coge una herramienta del camión y les pide que le den 300 euros para pagar las reparaciones. “Fue entonces cuando empezaron a escucharme”, dice JL. Los trabajadores también informan que JL los amenazó para que fueran a "buscar su arma" y que "no tenía miedo de ir a la cárcel".

Finalmente, la situación se calmó. Los trabajadores se alejan y cuando regresan al camión descubren que los neumáticos se han pinchado. Luego sospechan que JL los ha perforado, lo que este último niega.

JL fue procesado por amenaza, robo, violencia con un arma y daño intencional a la propiedad, fue citado a la corte local el jueves por la mañana. Al timón, mantuvo su versión.

La fiscalía exigió un curso de ciudadanía "para que aprenda las reglas de la vida en sociedad", la prohibición de portar un arma y una multa de 200 euros. Tras deliberar, el tribunal condenó a JL a seguir un curso de ciudadanía, la prohibición de portar un arma durante dos años y una multa de 100 euros. (soualigapost.com)

 6,363 vistas totales

Artículo patrocinado por:


Sin comentarios

%d bloggers les gusta esta página: