Dos mujeres nacidas en Sint Maarten pero domiciliadas en parte en Francia fueron citadas el jueves por la mañana ante el tribunal local de Saint-Martin por haber recibido de forma fraudulenta asignaciones sociales de CAF.
Ella pensó que "CAF era para niños"
El primero, IR, de 30 años, estuvo presente en la audiencia. Recibió asignaciones sociales de CAF y de la RSA entre el 1 de septiembre de 2014 y el 31 de mayo de 2016, aunque no declaró sus ingresos, que eran en parte holandeses. “Cuando estaba embarazada de mi primer hijo, fui al hospital donde una señora de CAF vino a verme y me dijo que tenía derecho a CAF. Como no hablo ni leo francés, mi vecino me ayudó a completar el formulario ”, explica IR al tribunal *.
Al timón, insiste en que siempre le han dicho que "CAF es para niños". Entonces no dijo nada cuando empezó a trabajar y siguió recibiendo beneficios; trabaja para la policía de Sint Maarten. Cuando CAF le envía una carta, ella no la entiende; su vecina se ha ido y nadie puede explicarle el contenido de la carta. Luego va a CAF. “Me recibió una señora que me pidió mi número de teléfono, me dijo que me devolvería la llamada, pero nunca lo hizo”, dice IR.
Además de no haber declarado sus ingresos recibidos en el exterior, CAF acusa a IR de haber modificado un documento o justificante, en este caso se habría eliminado su dirección parcialmente holandesa. En el tribunal, IR explica que sus hijos -tiene tres- se educan en parte en Holanda y que ella ha vivido en este lado de la isla desde que su casa en Quartier d'Orléans fue destruida y que ella mencionó esto. nueva dirección a CAF.
Para defenderse, IR repite que no habla francés, que creía que "CAF era para niños, que del lado holandés no hay ayuda para niños ...". En total, la cantidad que recibió durante el período de prevención asciende a 14 euros, cantidad que ha comenzado a reembolsar según un cronograma definido con CAF.
El tribunal dictó sentencia de acuerdo con las requisiciones de la fiscalía, es decir, una sentencia condicional de 2 euros.
.
Ella no indicó haber encontrado un trabajo parcialmente holandés
La segunda mujer acusada de fraude es UR, de 32 años, empleada por el gobierno de Sint Maarten. Está acusada de haber tocado el RSA entre el 1 de febrero de 2013 y el 1 de septiembre de 2019 por una suma de 11 euros, mientras que no indicó que trabajaba en parte holandesa. Estuvo ausente en la audiencia pero fue escuchada durante la investigación. Luego explicó que recibió el RSA antes de encontrar este trabajo como recepcionista y no sabía que tenía que reportar este cambio de situación profesional a CAF-COM. Ella también comenzó la siesta. El tribunal la condenó a dos meses de prisión, lo que duplica las exigencias de la fiscalía.
* En todas las audiencias, las personas convocadas que no hablen francés cuentan con la asistencia de un intérprete. (soualigapost.com)
7,803 vistas totales
Sin comentarios