Rechtbank: verzet tegen PAF-agenten

0

De strafrechter van Sint Maarten heeft afgelopen donderdag de dossiers geanalyseerd van beklaagden die weigerden identiteitscontroles te ondergaan door grenspolitie (PAF).

In een eerste zaak van 4 mei wordt AP beschuldigd van minachting en ongewapend verzet tegen agent WG, die de identiteit van passagiers in een bus controleerde. Tijdens de controle probeert AP te ontsnappen en WP vraagt ​​hem te blijven. Woedend antwoordde de beklaagde met beledigingen. Terwijl hij opnieuw probeerde te ontsnappen, sloeg hij de officier verschillende keren, waarbij hij met name een tijdelijke arbeidsongeschiktheid van twee dagen veroorzaakte. Bij de gendarmerie erkent AP de feiten van verzet, maar ontkent de beledigingen. Tegenover de klap in het gezicht legt hij uit dat het per ongeluk was. Volgens plaatsvervangend aanklager Michaël Ohayon zijn de feiten voldoende gekarakteriseerd en stelt hij een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden voor. Na beraadslaging veroordeelt de rechtbank AP tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en ontvangt de grondwet van de burgerlijke partij van de advocaat van WG. De verdachte zal 200 euro moeten betalen aan WG voor morele schade, 300 euro voor pretium doloris en 800 euro voor de proceskosten.

Een andere identiteitscontrole gaat mis

In een andere zaak van 19 maart zijn dezelfde makelaar en zijn collega SG het slachtoffer van dezelfde feiten als die van 17 september, dit keer op de rotonde van Agrément. WG en SG stoppen een bus op de rijksweg voor een identiteitscontrole. In de bus weigert FP de agenten zijn verblijfsvergunning te tonen onder het voorwendsel dat hij die is vergeten. Dit laatste suggereert dat agenten de prefectuur bellen om te zien of het illegaal is of niet. Een optie die SG weigert te vragen aan FP om uit de auto te stappen, die weigert te gehoorzamen. De politieagent probeert vervolgens de verdachte te arresteren en krijgt verschillende stoten. Bij het afstappen van de bus zou de politieagent volgens zijn medische verklaring zijn gekwetst aan zijn knie en ook een hoofdtrauma hebben opgelopen. FP legt tijdens zijn getuigenis aan de gendarmes uit dat de twee agenten hem agressief hebben aangehouden, zowel fysiek als verbaal. Om deze redenen diende hij ook een klacht in. De vice-aanklager doet verslag van de staat van dienst van FP, dat al vijf keer is veroordeeld. Hij biedt de rechtbank twee soorten sancties aan: een boete van 800 euro of een gevangenisstraf van 4 maanden. De rechtbank koos voor deze tweede zin. FP zal ook € 500 aan SG moeten betalen voor immateriële schade, € 300 voor pretium doloris en € 800 voor procedurekosten. WG zal vergoed moeten worden tot € 500 immateriële schade, € 300 voor pretium doloris en € 800 voor procedurekosten. _Kll

 6,916 totaal bekeken

over de auteur

Geen reacties

%d bloggers zoals deze pagina: