Sociaal: Semsamar reageert op Emmanuel Macron

1

Semsamar wilde reageren op de opmerkingen van de president van de Republiek over haar werkwijze en activiteiten. 

SEMSAMAR was aanwezig - via de media! - het laatste bezoek van de president van de republiek Emmanuel Macron aan Saint-Martin. Inderdaad, geen enkele werknemer die belast was met de wederopbouw van de vastgoedvoorraad van het semi-openbare bedrijf, was uitgenodigd om het presidentiële team te ontmoeten.

De belangrijkste sociale verhuurder van Saint-Martin, waar het huisvesting biedt aan 1 gezinnen, werd SEMSAMAR geleidelijk beschuldigd tijdens het bezoek dat de president van de Republiek aan Quartier d'Orléans wijdde, in het bijzonder van onverantwoordelijkheid en illegale praktijken. De staatsdiensten die de president vergezelden, werden echter regelmatig en volledig geïnformeerd over de ontwikkeling van fasen, werkzaamheden en financiering.

Staatssteun aan sociale verhuurders 

Allereerst gaf de president van de republiek aan dat “de staat een krediet van 6 miljoen euro ter beschikking heeft gesteld aan sociale verhuurders, op voorwaarde dat deze verhuurders gedurende drie jaar geen dividend uitkeren aan hun aandeelhouders. Ik merk op dat deze kredieten niet zijn betaald bij gebrek aan toestemming van een van de financiers waarvan we gisteren een van de accommodaties hebben bezocht ”, namelijk SEMSAMAR.

Het is ongetwijfeld belangrijk om te specificeren dat het op verzoek van SEMSAMAR is dat de Staat een lening van 6 miljoen euro vrijmaakte voor sociale donoren uit het Noodfonds voor huisvesting. Dit verzoek werd gedaan door SEMSAMAR, de dag nadat de cycloon IRMA toesloeg. Het vereiste de mobilisatie van andere sociale verhuurders. Het werd gesteund door parlementsleden uit het buitenland. De kredieten die door de staat zijn vrijgegeven voor de rehabilitatie van sociale huisvesting, zijn inbegrepen in de steun die aan de Collectivité van Saint-Martin wordt verleend. De prefect van de wederopbouw van Saint-Martin heeft duidelijk aangekondigd dat er geen enkel bedrag rechtstreeks aan sociale verhuurders kan worden betaald. Volgens de teksten worden "besluiten met betrekking tot het gebruik en het beheer van het Noodfonds gezamenlijk genomen door de minister bevoegd voor huisvesting en de minister bevoegd voor de begroting". SEMSAMAR is door de pers op de hoogte gebracht van de publicatie van dit besluit. Ze werd ook ingelicht over het opstellen van een overeenkomst die door de Collectivité van Saint-Martin en de prefect van Guadeloupe moet worden ondertekend over de uitvoering van de toegekende steun.

Het hoefde niet en hoefde nooit een akkoord te geven. Ze kan zich niet concreet verzetten tegen de betaling van de steun waarvoor ze heeft gevochten om haar sociale huisvesting te rehabiliteren. De uitkering van dividenden, waarbij de uitkering van staatssteun voorwaardelijk is, blijft de beslissing van de aandeelhouders van de verschillende sociale verhuurders. Uit de woorden van de president van de republiek blijkt dus dat hij door de overheidsdiensten niet correct is ingelicht over de blokkades van dit dossier. Deze situatie is, zoals de president zegt, inderdaad onaanvaardbaar.

Einde van de erfenis van het verleden en nieuw bestuur

Het beheer van SEMSAMAR is de afgelopen jaren niet opgehouden zich te vestigen, via de controles en procedures die het ook had geërfd van een situatie uit het verleden. Het voerde campagne en organiseerde financiële transparantie van zijn activiteiten en een duidelijke presentatie van zijn doelstellingen (strategisch vermogensplan, middellangetermijnplan). Ze betwist de gerechtelijke procedure die sinds mei 2012 tegen haar is ingeleid en die zes jaar later nog loopt en die haar een veroordeling heeft opgeleverd door een groot aantal ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor het overheidsbeleid. Ze herinnert eraan dat een van de fundamenten van een democratie onafhankelijke gerechtigheid is. Volgens de wet vallen gerechtelijke procedures onder de verantwoordelijkheid van Justitie en niet onder de politieke macht.

(vervolgd in onze volgende editie).

het laden

over de auteur

1 reactie

  1. Xavier971 3 oktober 2018 om 17:31 uur Répondre

    Niet begrepen !
    Behalve een bericht als: "ik ben het niet"...
    We gaan zo ver.
    Gezien eerdere zaken, had SEMSAMAR een gouden kans om zichzelf in te lossen, nou, het is gemist. Mensen zullen SEMSAMAR nog steeds associëren met corruptie en inefficiëntie.

Plaats een nieuwe reactie