In beslag genomen door zijn baas, roept hij de gendarmes om hem te bevrijden

0

Donderdagochtend opgeroepen voor de lokale rechtbank van Saint-Martin, vraagt ​​JP aan de rechters: “maar waarom ben ik hier? Wat heb ik gedaan ?" "Je bent daar omdat je DE hebt afgezonderd in een container", antwoordde de rechter. JP knikt maar wil zichzelf rechtvaardigen.

De feiten ontvouwden zich op 14 oktober 2019 toen DE, 70, toen in dienst van JP, 80, terugkeerde van verlof. Volgens de baas had DE maar twee weken genomen en verlengde hij zijn verlof zonder toestemming en zonder waarschuwing. Voor DE was het allemaal duidelijk omdat hij in deze tijd van het jaar altijd een maand vakantie neemt.

"DE kwam weer aan het werk na anderhalve maand afwezigheid zonder te spreken", legt JP aan het roer uit. "Hij vertelde me dat er geen werk voor mij was ... Ok, als er geen werk voor mij is, geef me dan mijn papieren en ik ben vertrokken." Maar in de tussentijd ga ik aan het werk ”,  antwoordde DE op zijn beurt in de rechtbank. "Ik ging de container in waar het gereedschap was, ik was naakt en hij sloot de deuren en ik was nog steeds binnen", vervolgt DE. "Ik heb het hangslot niet gesloten", nuance JP, de laatste "heb gewoon het hangslot op de deuren gezet". "Hij werd boos, hij was dreigend, had een schorre stem", voegt JP toe om zijn gebaar te rechtvaardigen.

DE realiseerde zich dat hij er niet uit kon en belde de gendarmes die tien minuten later arriveerden en hem vrijlieten. "Hij bleef tien minuten opgesloten", onderstreept JP.

Strafrechtelijke bemiddeling werd aan beide partijen voorgesteld, maar werd door DE geweigerd. Vandaar de dagvaarding naar de lokale rechtbank. Een paar dagen voor de hoorzitting ging JP naar de advocaat van DE om hem een ​​schadevergoeding van 6 euro aan te bieden. Zijn advocaat raadde hem aan het aanbod te accepteren, maar DE weigerde het. Hij werd burgerlijke partij en vroeg 000 euro schadevergoeding.

De plaatsvervangend officier van justitie verzocht om een ​​voorwaardelijke boete van 3 euro. Na overleg vond de rechtbank JP schuldig, maar stelde hem vrij van straf. Hij ontving de civiele procedure van het slachtoffer en kende hem 000 euro schadevergoeding toe, een bedrag dat JP hem zal moeten betalen. (Soualigapost.com)

het laden

over de auteur

Geen reacties