Gevallen van schendingen van de stedenbouwkundige regels van na Irma hebben moeite om te worden onderzocht door de rechtbank van Saint-Martin. Aan het begin van het jaar werd de rechter gedwongen ontslagen toe te kennen vanwege de staking van de advocaten, sinds een paar weken roept hij deze zaken terug, maar bestelt hij nieuwe ontslagen, meestal vanwege een gebrek aan informatie in het bestand.
Vorige week werd BR opgeroepen voor de post Irma's post-Irma bouw van een strandhut bij Oyster Pond en een afvalcontainer in strijd met de lokale planningsregels. BR beweert het recht te hebben om na Irma op de betonnen plaat te herbouwen en geeft aan een regularisatieprocedure te zijn gestart. Maar de rechtbank kan zijn opmerkingen niet verifiëren: het enige document dat afkomstig is van de COM (namelijk het rapport waarin de illegale constructie wordt vermeld) dateert van januari 2018. Er werden geen opmerkingen over het regularisatieverzoek ingediend in en niemand die de COM vertegenwoordigde, was aanwezig op de dag van de hoorzitting. De rechtbank wees de zaak daarom terug en verzocht de COM om aanvullende informatie. Aan het begin van de hoorzitting deed hij hetzelfde in twee andere zaken.
Ook werd een vierde ontslag verleend omdat de raadsman van de beklaagde niet in staat was om het vliegtuig vanuit Guadeloupe te nemen. Verdachte had nog de tijd om haar situatie kort aan de rechtbank toe te lichten en door haar uitleg kon de rechter beseffen dat de verdachte huurder was en dat de eigenaar tijdens het onderzoek niet was gehoord. Deze hoorzitting is echter essentieel voor het begrijpen van de zaak. De rechtbank vroeg daarom om aanvullende informatie. (Soualigapost.com)
6,465 totaal bekeken
Geen reacties