"Hij staat altijd klaar om rookgordijnen op te hangen, maar vandaag is hij er niet", betreurde de plaatsvervangend officier van justitie van de Republiek over deze 51-jarige man die wordt beschuldigd van vertrouwensbreuk. DE werd afgelopen donderdag gedagvaard voor de lokale rechtbank van Saint-Martin, maar verscheen niet en kon daarom de door het slachtoffer aan de kaak gestelde en gerapporteerde handelingen niet rechtvaardigen, haar op de hoorzitting presenteren.
In juni 2021 diende de jonge vrouw een klacht in tegen DE omdat hij meerdere geldbedragen had gekregen zonder de geleverde diensten te hebben verricht. Enkele maanden eerder had het slachtoffer zijn bedrijf opgericht. Ze wendt zich tot DE, die ze kent, om haar te helpen haar financieringsdossier samen te stellen met een microkredietplatform. Dan vraagt ze hem om haar bij te staan in de administratieve procedures "omdat [ze] niet zo goed Frans spreekt", legt ze uit aan de magistraten. Ze geeft hem een mandaat: de man is verantwoordelijk voor het deponeren van de statuten en het vervullen van alle formaliteiten bij de CCI. Hiervoor betaalt ze hem zo'n 750 euro. “We zijn dan in oktober en hij vertelt me dat de stappen ongeveer een maand duren”, verduidelijkt ze.
In december, toen ze geen documenten had ontvangen, vroeg de jonge vrouw om haar dossier bij DE te inventariseren. "Hij vertelt me dat de persoon die hij kent met verlof is", vervolgt ze. In januari bracht hij het excuus van Covid-19 naar voren dat "de procedures vertraagt". "In februari heb ik nog steeds niets en hij reageert niet meer op mijn berichten", voegt degene toe die uiteindelijk haar telefoon pakt en rechtstreeks de diensten in Guadeloupe belt die voor haar dossier moeten zorgen. “Daar krijg ik te horen dat er geen dossier is ingediend over mijn bedrijf”, meldt ze. Ze begrijpt dan dat ze door DE voor de gek gehouden had kunnen worden. Tegelijkertijd moest de man haar website opnieuw doen en leverde hij niets op, ook al had ze hem 900 euro betaald. In de rechtbank zegt het slachtoffer ook dat ze DE om facturen had gevraagd, maar die nooit naar haar had gestuurd. "Toen ik hem om een factuur vroeg om de statuten van mijn bedrijf in te deponeren, vertelde hij me dat hij vergeten was deze mee te nemen en dat hij deze naar mij zou sturen, tot op heden heb ik nog niets ontvangen", zegt ze.
De officier van justitie eiste vier maanden gevangenisstraf tegen de beklaagde, die al twee keer was veroordeeld voor fraude. Na beraad legde de rechtbank een boete op van 1000 euro. Ook heeft hij van het slachtoffer de burgerlijke partijaanvraag ontvangen; DE moet hem tot 500 euro vergoeden voor immateriële schade en 579 euro voor economische schade.
6,083 totaal bekeken
Geen reacties