En 2018, el presidente de la COM quiso “ayudar a reparar los techos de los ociosos”, después de Irma. En cumplimiento del código de contratación pública, en mayo de 5 se publicó un contrato por importe de 2018 millones de euros para la instalación de las cubiertas y el suministro de materiales.
Aunque el procedimiento administrativo es regular, el mercado “está plagado de irregularidades”: la COM no puede financiar el trabajo de los particulares salvo en caso de necesidad urgente. Ella es alertada unas semanas antes del final del mercado, que luego se detiene de inmediato. El tesorero pagador se niega a pagar a las empresas que ya han realizado un trabajo por un importe total de 352 euros, debido a la ilegalidad del objeto del contrato, los servicios COM deben encontrar la forma de indemnizar a todas las mismas empresas, o un transaccional protocolo. En este caso, aunque admite la difícil situación post Irma y la necesidad de acudir en ayuda de la población más afectada, el fiscal considera que el delito está materialmente tipificado y así reconoce "su culpabilidad" a Daniel Gibbs pero lo exime de dolor.
Caso de los 3 proveedores
Este llamado caso de tres proveedores fue el último en ser escuchado por el tribunal y el más rápido, en una hora, dada la sencillez de los hechos.
En 2018 y 2019, el tesorero pagador se negó a honrar el pago de tres proveedores de la Colectividad, alegando que los importes superaban con creces los 25 euros del umbral reglamentario de contratación pública a partir del cual es obligatorio un procedimiento de contratación pública.
Estos importes -146 €, 000 € y 139 €- corresponden a los saldos pendientes de pago. Para que estas tres empresas cobren se propone un protocolo transaccional. El Presidente de la COM da su acuerdo y el Consejo Ejecutivo valida la decisión. Los elementos de la encuesta muestran que estas empresas llevan varios años trabajando con el COM y que nunca han respondido a un contrato; siempre han sido pagados por partes. El fiscal en realidad observa que esta operación no es nueva, pero reconoce igualmente la culpabilidad del presidente de la COM que se supone conoce las reglas del orden público. Requiere una renuncia.
El tribunal entregará su deliberación el 24 de febrero.
6,698 vistas totales
Sin comentarios