Los casos de infracción de las normas urbanísticas posteriores a Irma están luchando por ser examinados por el tribunal de Saint-Martin. A principios de año, el juez se vio obligado a conceder despidos por la huelga de abogados, desde hace unas semanas recuerda estos casos, pero ordena nuevos despidos por falta, en la mayoría de los casos, de información en archivo.
La semana pasada, BR fue llamado al stand para la construcción posterior a Irma de una cabaña en la playa en Oyster Pond y un contenedor de basura en violación de las reglas de planificación local. BR afirma que tenía derecho a reconstruir la losa de hormigón después de Irma e indica que ha iniciado un procedimiento de regularización. Pero el tribunal no puede verificar sus declaraciones: el único documento que emana de la COM (es decir, el informe que señala la construcción ilegal) data de enero de 2018. No se presentaron observaciones sobre la solicitud de regularización en archivo y ningún representante de la COM estuvo presente el día de la audiencia. Por lo tanto, el tribunal devolvió el caso y solicitó información adicional a la COM. Hizo lo mismo en otros dos casos al comienzo de la audiencia.
También se concedió un cuarto despido porque el abogado del acusado no pudo tomar el avión desde Guadalupe. La acusada todavía tuvo tiempo de explicar brevemente su situación al tribunal y sus explicaciones le permitieron al juez darse cuenta de que la acusada era un inquilino y que el propietario no había sido escuchado durante la investigación. Sin embargo, esta audiencia es fundamental para la comprensión del caso. Por tanto, el tribunal solicitó información adicional. (soualigapost.com)
6,415 vistas totales
Sin comentarios