4G : pourquoi un opérateur est-il meilleur qu’un autre ?

0
blank

L’Arcep publie les performances des opérateurs de téléphonie mobile à Saint-Martin ; il s’agit des résultats d’une enquête réalisée avec le concours desdits opérateurs. On voit que certains sont plus performants que d’autres. Pour quelles raisons ? La première est le niveau de la fréquence attribuée par l’Arcep indépendamment de la qualité des équipements mis en place. En effet, tous les opérateurs n’ont pas la même fréquence 4G ou la même position dans une bande. Explications.

Attribution des fréquences 4G

Les fréquences (800 MHz et 2 600 MHz) ont été attribuées en 2016 par l’Arcep (Autorité de régulation des communications électroniques et des Postes) aux Antilles-Guyane. Cinq opérateurs avaient présenté leur candidature : Dauphin Telecom, Digicel, Free, Orange et UTS Caraïbe.

Selon la satisfaction à différents critères, l’Arcep a donné des notes. Celles-ci ont permis de dresser un classement à partir duquel l’ordre d’attribution est défini.

Les notes sur 100 attribuées aux opérateurs varient de 23 pour UTS Caraïbe à 72 pour Orange. Comme le règlement le prévoit, seuls les quatre premiers candidats sont retenus, c’est ainsi qu’aucune fréquence 4G n’a été attribuée à UTS Caraïbe (voir notre article d’hier) qui ne propose donc que la 3G.

Dans les bandes 800 MHz, 30 MHz de fréquences étaient disponibles ; ils ont été attribués aux trois premiers lauréats qu’étaient Orange, Free et Digicel. Dauphin Telecom n’a donc pas pu bénéficier de fréquences 800 MHz qui assurent une meilleure couverture du territoire avec moins d’antennes contrairement aux 3 autres.

Dans les bandes 2,6 GHz, 70 MHz étaient disponibles : Orange et Dauphin en ont obtenu chacun 20 et Free et Digicel 15 chacun.

A ce jour, seuls Orange, Digicel et Dauphin Telecom proposent la 4G à Saint-Martin et Saint-Barthélemy ; Free, bien qu’ayant des fréquences de surcroit en  800MHz, ne s’est pas encore implanté.

(soualigapost.com)

blank

Aucun commentaires

Faxinfo décline toute responsabilité quant aux contenus publiés et n'a pas vocation à répondre.

English EN French FR Spanish ES Dutch NL Italian IT